Sa citim mai intai afirmatia apostolului Pavel: Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii – se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi 1 Corinteni 13:8. Termenii: „se va desfiinta”, „va inceta”, „se va sfarsi” sunt variante stilistice ale aceluiasi verb: „a se termina”.Din ce an a incetat Darul vorbirii in limbi ?
Este propria concluzie?Ori te bazezi pe ceva?Cum ramane cu contextul istoric?Sa citim mai intai afirmatia apostolului Pavel: Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii – se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi 1 Corinteni 13:8. Termenii: „se va desfiinta”, „va inceta”, „se va sfarsi” sunt variante stilistice ale aceluiasi verb: „a se termina”.Din ce an a incetat Darul vorbirii in limbi ?
Prin urmare raspunsul e simplu: darul vorbirii in limbi a incetat in acelasi an in care s-a desfiintat proorocia si s-a sfarsit cunostinta.
Tot ce veti citi in postarile mele sunt propriile mele concluzii. Nu gandesc cu capul altuia.Este propria concluzie?Ori te bazezi pe ceva?
Asa cum am stabilit.Cum ramane cu contextul istoric?
Aduca s-a inventat la penticostali,carismatici.Fiecare cu jucaria lui defapt......vorbirea in limbi nu a incetat in sec I.. ea apare si mai tarziu la montanisti, cult al carui fan se va dovedi si Tertulian.. vorbirea in limbi apare azi la penticostali, carismatice, etc.
cum sa se inventeze la penticostali daca exista de pe vremea apostolilor?Aduca s-a inventat la penticostali,carismatici.Fiecare cu jucaria lui defapt......vorbirea in limbi nu a incetat in sec I.. ea apare si mai tarziu la montanisti, cult al carui fan se va dovedi si Tertulian.. vorbirea in limbi apare azi la penticostali, carismatice, etc.
Exista(a fost) pe vremea apostolilor Stiti ce observ?Penticostalii si carismatii cauta un minim argument sau ceva sa se agate(macar formal) ca sa argumenteze toate practicile dracesti care au loc la ei in locasuri.Macar odata sa vedem cum cineva de la ei dupa rugaciune sa vesteasca evanghelia in japoneza sa zicem,dar nimic.Toata manifestarea se reduce la vorbirea care nu se poate ferifica din punct de vedere critic.Intelegeti???Toti vorbesc cu ingerii Chiar nu este suspect felul cum se manifesta astazi limbile si cum se manifestau atunci?Vorbeste cineva clar intr-o limba straina?Ioc!!!Nimeni.Doar niste sunete neclare care nu se pot verifica.Eu cred ca este totul clar.cum sa se inventeze la penticostali daca exista de pe vremea apostolilor?
Daca nu înțelegi cele ce le zici in alte limbi, atunci ești posedat de demoni, iar nu dăruit cu darul glossolaliei.Darul vorbirii in limbi nu a incetat, si nici celelalte daruri de profetie, deosebirea duhurilor, dar sunt foarte rare= a cauta un ac in carul cu fan, Domnul m-a binecuvantat cu acest dar, ma rog in limbi si ...
Înapoi la “Protestantismul şi neo-protestantismul”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori