Nu sunt nici troll si nici ateu nu sunt.Omul are 3 postari pana acum si cu fiecare postare ma convinge tot mai mult ca e troll. Omu e ateu si a venit aici in cautare de glume si bataie de joc.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16 ... restin.htmPrima data aud.
"Pacatul se raporteaza la doua puteri sufletesti: puterea libertatii vointei si puterea intelegatoare sau cuvantatoare, sau de cunoastere, prin urmare pacatul fara voie si fara stiinta e tot pacat, chiar daca e canonisit mai usor, si lesne de iertat la Dumnezeu. Diferenta dintre actele respective este doar gradul de consimtire a omului cu satana. De pilda, un grad mai mic este a intra pe internet, a scrie: www. care intr-o anume numerologie inseamna 666, si a face acest compromis pentru a cunoaste un lucru sau altul, sau pentru inlesnirea comunicarii. Gestul pare insignifiant, dar el e facut de toti oamenii care intra pe internet. Nu este oare un gest potrivnic sfintei cruci, pe care credinciosul o face inaintea oricarui lucru bun, sau inainte de intrarea in sfanta biserica? A intra pe internet cere acest mic obol satanei, a scrie numarul numelui fiarei, spre a intra in capistea virtuala a ei. Acest compromis pus ca obligatie sociala este o sfidare a sfinteniei sufletului crestin, si totusi, avand credinta ca harul lui Dumnezeu il va feri de intepatura scorpiei si de veninul aspidei, crestinul nu considera ca savarseste o impietate tiparind numarul de intrare pe internet, si nici nu i se socoteste lepadare, de ce? - pentru ca nu se identifica pe sine cu acel numar", pe site-ul manastirii intr-o postare in care este abordata din nou problema pasapoartelor biometrice si "lepadarea de Hristos".
Ce rost are sa scrii asa ceva ? Pe ce te bazezi cand spui ca preotii vor autoritate necontestata ? Si pe ce te bazezi atunci cand sugerezi ca un om "informat" ar incepe sa conteste religia sau preotii ?
Un alt punct de vedere ar fi accesul liber la informatii. Preotii nu doresc acest lcuru, din motive evidente: vor autoritate necontestata...ori cand ai mai multe surse de informatii, atunci ai termeni de comparatie. Brusc preotii pierd din autoritate si se si vede in statistici.
1. Ascultarea este o supunere voluntara pentru a-ti disciplina trupul si mintea ( de altfel e practicata si in alte religii cum ar fi budismul ). Nu vad care ar fi legatura cu contestarea autoritatii preotului de vreme ce atunci cand se intampla se intampla tarziu - la mult timp dupa ce un calugar sau un crestin din lume a ales deja calea de urmat si repet, este o supunere voluntara.Ai auzit ideea de ascultare? Nu numai ca vor sa te supui, dar se asteapta de la tine sa fii bucuros ca ai ocazia sa te supui lor. Si ascultarea asta nu e doar in cadrul monahal, ci si in relatia preotilor cu enoriasii. Ce-i drept, rar se refera la asta ca si ascultare. As povesti de experienta mea cu reprezentantii bisericii, pe parcurs de aproximativ 4 ani, insa experienta personala nu are nici o valoare si observatiile mele de atunci...nu stiu cat pot sa dezvolt si sa fie scurt.
Poate as cita pe Ilie Cleopa "De vei vedea preot beat, cazut in sant, du-te si-i saruta mana si indata te-ai umplut de harul lui Dumnezeu". Te rog ia aminte ca zice de preot, nu de oricine din sant. Citat de aici. Cam ce crezi ca ti se sugereaza cand ti se spune clar, ca preotul nu e doar om, ci om + har de la Duhul Sfant? Nu cumva ti se induce ideea ca daca iei preotul in bataie de joc atunci iti bati joc de Duhul Sfant? - si asta chiar am auzit rostit. Numai ca nu totul ramane filmat/inregistrat/scris. Ia vezi ce au scris ortodocsii despre evenimentele din Franta? ala cu Charlie Hebdo. Preotii au fost de partea criminalilor. Toti preotii au zis la unison, pe absolut toate publicatiile: nu ai voie sa-ti bati joc de credinta. Daca nu ar tine mortis sa aiba autoritate, atunci nu i-ar deranja glumele.
Am zis ca un om informat incepe sa conteste religia sau preotii.
Dan Barker, Matt Dillahunty, Michael Shermer...astia sunt doar cativa, care chiar s-au pus sa scrie carti despre cum au renuntat la credinta dupa ce au dat si de alte religii. De aici din tara stiu doar cativa, care au ajuns atei din cauza ca au vazut si altceva decat ce oferea ortodoxia.
Statistici...
Aici e mai ciudata situatia. In europa sunt tari in care ateii au ajuns in proportie de 30-50 la suta, Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda sunt in mare parte atei, au ajuns sa faca birturi si magazine din biserici. In orice caz, deja exista ideea ca poti fi om integru si fara religie/credinta - idee spusa cu oarecare sfiala acum 20 de ani, dar fara probleme acum.
Desigur, Romania inca e innapoiata din toate punctele de vedere. Aici daca zic cuiva ateu el aude "comunist". Asa ca si nici pretena mea nu putea sa accepte ca e atee, cu toate ca este. Taica-miu la fel. La recensamant a zis ca e ortodox, cu toate ca nu crede absolut nimic din ortodoxie. Deci ce sondaj/recensamant sa faci, cand oamenii nu sunt sinceri? E normal ca la recensamant nu s-a vazut o schimbare prea mare.
Insa ai mai intai asta:Preot se plange ca sunt tot mai putini bisericosi
Apoi ai un articol, de care o sa zici ca e de la masonii lui Soros, de la ASUR si o sa alegi sa ignori:
Romanii si biserica
Argumentul meu final: Sunt aproape 7000 de membri pe grupul Atei si Agnostici Romani. Cei mai multi sunt tineri. Pagina de facebook al lui Dumnezeu(facut asa, in bataie de joc) este urmarit de peste 80 de mii de oameni, dar nu orice fel de oameni, ci majoritatea furiosi pe tot ce face biserica ortodoxa. Cand ai 80 de mii de oameni preocupati sa schimbe ceva, atunci poti sa te astepti ca la primul pretext o sa reactioneze.
Cel mai bun efect al internetului este Efectul Streisand: orice incercare de cenzura doar atrage atentia si mai mult. Inainte sa se inchida paginile de facebook al ateilor sau al lui Dumnezeu, erau doar cateva sute de vizitatori. Cand niste unii au raportat paginile a aparut stire si la ziar si la televizor! Dupa ce s-au redeschis paginile au aparut mii de vizitatori noi si totul a devenit mult mai cunoscut tocmai datorita incercarii de cenzura.
Deci preotul Hariton a avut dreptate, ca internetul este o chestie destructiva pentru credinta, insa s-a preocupat de un lucru complect irelevant. nu WWW-ul e problema.
Si totusi, absolut toate sondele spatiale au fost lansate in ultimul secol. Am vazut manualele de pe vremea bunicului meu, adica acum vre-o 90 de ani si sunt de-a dreptul penibile. E o problema mare cu studiul de care zici, realitatea te contrazice.exista studii potrivit carora oamenii de astazi sunt mai tampiti ca aia din urma cu 200 de ani
Chestia asta ca daca acum am ajuns in spatiu inseamna ca toti suntem mai destepti ... Inca inainte de Hristos, cineva a calculat circumferinta pamantului. Marea majoritate a oamenilor nu s-ar pricepe nici astazi sa calculeze asa ceva. Asta nu inseamna ca aia de atunci erau mai destepti ci ca au existat unii oameni geniali de-a lungul istoriei si ei exista probabil si astazi ( in plus cei de astazi beneficiaza si de cunostiintele acumulate de-a lungul timpului ). De aia tehnologia merge inainte si va merge asa chiar daca ar fi adevarat ca in medie oamenii se tampesc.Amesteci rau de tot lucrurile, cu toate ca eu am fost destul de clar.
Am zis doar ca in europa crestinismul este in retragere. Am zis de grupurile de atei doar ca numarul lor creste constant.
Nu intra in discutia asta informarea, decat indirect.
Exista o corelare intre internet si reducerea religiozitatii, dar asta e valabil pentru statele unite. In scandinavia religiozitatea scade din cauza nivelului de trai ridicat - deci alt mecanism.
Insa as vrea sa-ti arat un articol. Am zis ca preotii nu permit, ca autoritatea lor sa fie contestata, da? Iata:
pictură murală cu Sfântul Gheorghe ar putea fi ştearsă
Blasfemia este cealalta metoda prin care preotii isi mentin autoritatea. Dupa spusele lor, anumite lucruri nici nu ai voie sa gandesti. Daca asta nu e utopia totalitara al lui Orwell, atunci nu stiu ce e.
Si totusi, absolut toate sondele spatiale au fost lansate in ultimul secol. Am vazut manualele de pe vremea bunicului meu, adica acum vre-o 90 de ani si sunt de-a dreptul penibile. E o problema mare cu studiul de care zici, realitatea te contrazice.exista studii potrivit carora oamenii de astazi sunt mai tampiti ca aia din urma cu 200 de ani
Înapoi la “ALTE SUBIECTE TEOLOGICE”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 8 vizitatori