S-a demonstrat existenta extraterestrilor?
Nu. Si tocmai de aceea este important sa clarificam daca domnu Nicolae6 se referea la posibilitatea de a exista si altundeva fiinte, sau se referea la chiar la existenta lor. Sunt doua lucruri radical diferite.
S-au s-a demonstrat stiintific ca pasarile sunt descendentii dinozaurilor?
Cuvantul Dinozaur nu mai are nici un sens in cadrul taxonomiei contemporane. Pasarile sunt descendenti terapozilor...care in context istoric...au fost dinozauri. Archaeopteryx este una din dovezile respective. Stiu, stiu, o sa veniti cu Archaeoraptor - de asta stim cu totii ca e fals. Mai exista si alte specii similare lui Archaeopteryx.
Homosexualitatea exista la animale, dar ca deviatie de comportament. Sunt si animale canibale asta nu ne indreptateste pe noi sa devenim ca animalele.
Definitia biologilor: Orice organism care trebuie sa consume alte organisme pentru supravietuire este animal. Deci, omul cum nu poate sa supravietuiasca doar prin minerale, apa si soare ESTE animal. Dar este si mai interesant, iata aici scurt citat din cartea voastra,
şi am zis iar în inima mea despre fiii oamenilor: "Dumnezeu a orânduit să-i încerce, ca ei să-şi dea seama că nu sunt decât dobitoace".
Căci soarta omului şi soarta dobitocului este aceeaşi: precum moare unul, moare şi celălalt şi toţi au un singur duh de viată, iar omul nu are nimic mai mult decât dobitocul. Şi totul este deşertăciune!
Amândoi merg în acelaşi loc: amândoi au ieşit din pulbere şi amândoi în pulbere se întorc.
Cine ştie dacă duhul omului se urcă în sus şi duhul dobitocului se coboară în jos către pământ?
Si homosexualitatea este o deviere la oameni. Nu este alegere. Daca tu a trebuit sa alegi constient sa-ti placa fetele, atunci am vesti proaste pentru tine, oamenii sunt capabili sa traiasca in negare.
Si mai interesant, ca la peste 2 decenii dupa ce a devenit clar ca "Ica stones" promovat de Erich von Daniken sunt niste falsuri vandut de taranii de acolo turistilor inculti, inca mai exista botanisti...adica oameni care pun botu.
In Sf Scriptura gasiti la Iov 41.
Iov 41 NU descrie dinozaur. E atata de vag, incat poate sa fie elefant, hipopotam, crocodil sau poate chiar ceva imaginar. Nu ai cum sa reconstruiesti nimic pe baza descrierii pe acolo. Dinozaurii erau de dimensiuni diferite iar spoeciile imense au existat doar o anumita perioada si nu erau chiar asa de multe. Cele mai multe specii aveau dimensiunea unui curcan, pana la dimensiunea unui strut. Descrierea lui Iov nu poate sa reprezinte un grup care era de fapt colectie de mai multe grupuri (anapside, diapside, teropozi, si inca vre-o 4). Se pare ca nu ai nici o idee cata varietate era, de asta aduci Iov 41 ca si cum ar avea valoare.